Davacı ... vek. Av. ... ile davalılar 1- ... Tekstil San. Ltd. Şti. vek. Av. ... 2- ... Ltd. Şti. vek. Av. ... 3- ... Tekstil İnş. Ltd. Şti. vek. Av. ... aralarındaki menfi tespit davası hakkında İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi'nden verilen 20/05/2015 gün ve 2014/452 E. - 2015/434 K. sayılı hükmün davalılar ... Tekstil san. Ltd. Şti. ve ... Tekstil İnş. Ltd. Şti vekillerince duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davacı vek. Av. ... ve Av. ... ile davalılardan ... Tekstil San. Tic. A.Ş. vek. Av. ...'ın gelmiş olmalarıyla duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatların sözlü açıklamaları dinlenildikten ve temyiz dilekçelerinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -
1-Davalı ...-D Ltd. Şti. vek. Av. ... tarafından dosyasına ibraz edilen vekaletnamenin süreli vekaletname olduğu ve süresinin 31.12.2014 tarihinde dolduğu, bu tarihten sonrası için vekaletin devam ettiğine dair dosyada bilgi bulunmadığı anlaşıldığından, adı geçen vekile yeni vekaletname verilmiş ise temin edilerek gönderilmesi, aksi halde hükmün ve temyiz dilekçesinin davalıya tebliği ile yasal temyiz süresinin beklenilmesinin ardından temyiz incelemesi yapılabilmesi için gönderilmesi,
2-Heyetçe incelenmesine gerek görülen İstanbul 21. İcra Müdürlüğü'nün 2011/23540 Esas sayılı icra takip dosyasının aslının veya okunaklı onaylı örneğinin eklenmesi,
3-Heyetçe incelenmesine gerek görülen Beykoz Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 2012/5687 sayılı soruşturma dosyasının akıbetinin bildirilmesi, düzenlendi ise iddianame veya takipsizlik kararı örneğinin eklenmesi,
SONUÇ: Yukarıda (1), (2) ve (3) nolu bentlerde belirtilen eksik hususların ikmal edilmesinden sonra dosyanın temyiz incelemesine gönderilmesi için yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 25/04/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy