Davacı ...... vek. Av.... ile davalı ...... vek. Av. ......arasındaki itirazın iptali davası hakkında .......Asliye Hukuk Mahkemesinden (Tic. Mah. Sıf.) verilen 25/06/2015 tarihli ve 2013/284 E.- 2015/349 K. sayılı hükmün ve 28/09/2015 tarihli tavzih kararının davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.
- K A R A R -
1-Dosyada, hükmü ve davalı vekilinin temyiz dilekçelerini tebellüğ eden davacı vekili Av. ... adına düzenlenmiş bir vekaletnameye veya yetki belgesine rastlanılmadığı anlaşılmakla,söz konusu eksikliğin giderilmesi,
2-Davalı vekilinin 28/09/2015 tarihli tavzih kararının temyizine ilişkin maktu temyiz harcını yatırmadığı anlaşıldığından, söz konusu eksikliğin giderilmesi için 6100 sayılı HMK'nun geçici 3.maddesi yollamasıyla 1086 sayılı HUMK’un 434/3 maddesi uyarınca işlem yapılması,
SONUÇ: Yukarıda (1) ve (2) nolu bentlerde belirtilen eksik hususların ikmalinden sonra gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 21.03.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy