Davacı ...... vek.Av. ... ile davalı ... vek. Av.... aralarındaki itirazın iptali davası hakkında ......... Asliye Hukuk Mahkemesinden (Tük.Mah.Sıf.) verilen 09/12/2014 gün ve 2014/602 E. -2014/808 K. sayılı hükmün taraf vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.
- K A R A R -
5219 Sayılı Kanun ile yapılan değişiklik sonucu Hukuk Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun (HUMK) 427.maddesinde öngörülen kesinlik sınırı, 5236 Sayılı Kanun' un 19 uncu maddesiyle HUMK’a eklenen Ek-Madde 4’te öngörülen yeniden değerleme oranı da dikkate alındığında 2014 yılı için 1.890,00 TL 'dir. Taraf vekillerinin temyize konu ettiği miktarın 687,78-TL olması nedeniyle 09/12/2014 tarihli karar kesin niteliktedir. Kesin olan kararların temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 1.6.1990 gün 3/4 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtay tarafından da temyiz isteminin reddine karar verilebilir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle taraf vekilerinin temyiz isteminin miktardan REDDİNE, peşin harcın istek halinde iadesine, 15/03/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.