Davacı ... vek. Av. ... ile davalı .... vek. Av. ... aralarındaki alacak davası hakkında ... Tüketici Mahkemesinden verilen 17/04/2015 gün ve 2014/1463 E. - 2015/336 K. sayılı hükmün davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine elektronik ortamdan gelen dosya incelendi, gereği konuşuldu.
- K A R A R -
...'nın 30.12.2013 tarih 9919 sayılı, Yargıtay 1. Başkanlığı'nın 14.01.2014 gün, 80803665/2013/51/674 sayılı yazıları ile temyiz incelemesi için dosyaların fiziki olarak gönderilmeyeceği dosyadaki tüm belgelerin yerel mahkemece taranarak sisteme aktarılacağı ve bu şekilde dosyanın elektronik ortamda Yargıtay'a gönderileceği, temyiz incelemesinin de elektronik ortamda yapılması gerektiği bildirilmiştir.
Elektronik ortamdan Dairemize gönderilen temyize konu edilen yukarıda esas nosu yazılı dava dosyasının UYAP ortamında yapılan temyiz incelemesinde;
Dava dosyası içerisinde yer alan tüm bilgi ve belgelerin elektronik ortama aktarılmadığı anlaşılmıştır.
Sağlıklı bir temyiz incelemesi yapılabilmesi, dosyada bulunan tüm belgelerin mahkemece UYAP'ta taranması ve UYAP ekranına aktarılması suretiyle mümkündür. Temyize konu dosyada bulunan bir kısım evrakın elektronik ortamda bulunmaması ve türüne uygun, okunaklı şekilde taranmaması halinde temyiz incelemesinin yapılması olanaklı değildir.
Bu yönde; davaya konu kredi kartı üyelik sözleşmesinin okunamadığı, dosyada taranmamış ve boş evrak adı altında açılmayan sayfalar olduğu, tüm tebligat parçalarının tebliğ tarihlerini de gösterir şekilde taratılmadığı, davacının vekaletnamesinin bulunmadığı vs. anlaşılmıştır.
Bu nedenlerle, mahkemece dava dosyasının yapılacak dizi pusulasına göre gecikmeye mahal vermemek adına FİZİKİ OLARAK gönderilmesi için yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 16/02/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy