Davacı ... vek. Av. ... ile davalılar 1- ... vek. Av. ... 2- ... 3- ... vek. Av. ... arasında görülen dava hakkında ... 1. Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 05.07.2012 gün ve 2011/502 E. - 2012/731 K. sayılı hükmün onanmasına ilişkin Dairemizin 17.03.2014 gün ve 2013/7167 E. - 2014/5117 K. sayılı ilamına karşı davalılardan ... vek. Av. ... tarafından süresi içinde karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -
Yerel Mahkemenin 05.07.2012 tarihli 2011/502 E. 2012/731 K. sayılı hükmü ile menfi tespit davasının kabulüne karar verilmiş, karar davalı ... vekili Av. ... ile davalılar ... ve ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dairemizin 17.03.2014 tarih 2013/7167 E. - 2014/5117 K. sayılı ilamı ile yerel mahkeme kararının onanmasına karar verilmiştir.
Bu kez davalı ... vekili Av. ... ile davalılar ... ve ... vekili, Dairemizin onama kararına karşı karar düzeltme isteminde bulunmuştur.
01.10.2014 tarih 2014/11712 E. - 2014/14449 K. sayılı ilam ile Dairemiz tarafından davalılardan ... ve ... vekilinin karar düzeltme istemleri incelenerek red olunmuştur.
Davalı ... vekili, 25.12.2014 tarihli dilekçesi ile Dairemizin 17.03.2014 tarih 2013/7167 E. - 2014/5117 K. sayılı ilamına karşı kendilerinin de karar düzeltme isteminde bulunduklarını ancak bu istemin incelenmediğini bildirdiği görülmüştür. Yapılan incelemede maddi hata sonucu davalı ... vekilinin karar düzeltme isteminin incelenmediği anlaşılmıştır.
Davalı ... vekilinin Dairemizin 17.03.2014 tarih 2013/7167 E. - 2014/5117 K. sayılı onama ilamına yönelik karar düzeltme isteminin incelenmesi sonucu;
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 440.maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan davalı ... vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, 06.02.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy