MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -
Davacı vekili, müvekkilinin davalıdan mal satışı nedeniyle 5.000 TL alacağının bulunduğunu iddia ederek, 5.000 TL'nin reeskont avans faizi ile birlikte davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, müvekkilinin, davacıdan aldığı mallara ilişkin takip konusu fatura bedelini davacıya verilen çeklerle ödediğini, davacıdan buna ilişkin imzalı tahsilat makbuzu alındığını savunarak, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, bilirkişi raporu doğrultusunda, her iki taraf defterine göre davalının davacıya borcunun bulunmadığı, dava konusu 5.000 TL bedelli faturaya mahsuben verilen 15.10.2012 tarihli 5.000 TL bedelli çekin davacı şirketçe 6 aylık ibraz süresinde bankaya ibraz edilmemesinde davalıya atfedilecek bir kusur bulunmadığı gerekçesi ile davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Dava, faturaya dayalı alacak istemine ilişkindir.Davalı faturaya konu alacağın davacıya verilen üçüncü kişiye ait çek ile ödendiğini, ancak davacının süresinde bankaya çeki ibraz etmemesi nedeniyle alacağın tahsil edilememesine ait kusurun kendisinde olduğunu belirtmiş, mahkemece de bu gerekçe ile davanın reddine karar verilmiş ise de borca karşılık çek verilmiş olması borcun ödendiğini göstermez. Davacının çeki süresinde bankaya ibraz etmemesi davacının alacağının davalıdan talep hakkını ortadan kaldırmaz. Davacı tarafından söz konusu çekin davalıya iadesi sonucu davalı alacağını dava dışı üçüncü kişiden talep imkanına sahiptir. Mahkemece bu hususlar dikkate alınmadan yazılı şekilde karar verilmesi bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle hükmün davacı yararına BOZULMASINA, bozma nedenine göre davacı vekilinin sair temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına, peşin harcın istek halinde iadesine, 21/03/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy