Davacı .... vek. Av. ... ile davalı ........ vek. Av. ... aralarındaki alacak davası hakkında....... Asliye Ticaret Mahkemesi'nden verilen 30/06/2015 gün ve 2012/400 E.-2015/343 K. sayılı hükmün davacı vekilince duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davacı vek. Av. ... gelmiş, diğer taraftan kimse gelmemiş olduğundan onun yokluğunda duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatın sözlü açıklamaları dinlenildikten ve temyiz dilekçesinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -
Hükmü temyiz eden davacı vekili Av. ...'a verilen vekaletnamenin süreli olduğu ve geçerlilik süresinin 31/12/2012 tarihi itibariyle dolduğu dosya arasındaki vekaletname tetkikinden anlaşılmıştır. Karar tarihi itibariyle vekaletnamenin geçerliliğini kaybettiği, yeni vekaletnamenin ise dosyada bulunmadığı görülmektedir. Kararın temyiz incelemesinin yapılabilmesi için gerekli olan yeni vekaletnamenin mevcut olması halinde dosyaya sunulması, aksi takdirde gerekçeli kararın davacı asile tebliğ olunarak yasal temyiz süresi de beklenildikten sonra yeniden gönderilmek üzere dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 27/04/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.