Davacı... Bankası.... vek. Av. ... ile davalılar 1-... 2-... aralarındaki itirazın iptali davası hakkında ... Asliye Hukuk Mahkemesi'nden (Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla) verilen 05/02/2015 gün ve 2013/383 E.-2015/49 K. sayılı hükmün davalılar tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.
- K A R A R -
1-Hükmü temyiz eden davalılar tarafından Harçlar Kanununa göre hüküm altına alınan değer olan 80.879,56 TL üzerinden karar ve ilam harcının 1/4'ü olan 1.381,22 TL tutarında nispi temyiz harcı yatırılması gerekirken 257,00 TL nispi temyiz harcı yatırıldığı görülmüş olup, eksik yatan harcın ikmali için davalılara muhtıra çıkarılarak HUMK'nun 434/3. maddesi uyarınca işlem yapıldıktan sonra sonucuna göre gönderilmesi,
2-Heyetçe incelenmesine gerek görülen.... İcra Müdürlüğü'nün 2013/1185 sayılı dosya aslının veya onaylı suretinin eklenerek birlikte gönderilmesi,
SONUÇ: Yukarıda (1) ve (2) nolu bentlerde belirtilen eksikliklerin ikmal edildikten sonra gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 14/04/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy