Davacı ... Mad. Ltd. Şti. vek. Av. ... ile davalı ... vek. Av. ... ... aralarındaki itirazın iptali davası hakkında ... 1. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 02/07/2015 gün ve 2013/682 E. - 2015/434 K. sayılı hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.
- K A R A R -
(1) Hükmü temyiz eden davalı vekili tarafından Harçlar Kanununa göre nisbi temyiz harcı yatırılması gerekirken, maktu temyiz harcı yatırılması nedeniyle eksik harcın tamamlanması için muhtıra çıkarılarak, HUMK'nun 434/3 maddesi uyarınca işlem yapıldıktan sonra sonucuna göre gönderilmesi,
(2) Heyetçe incelenmesi gerekli görülen ...2.İcra Müdürlüğü'nün 2013/3969 Esas sayılı dosyasının aslı veya onaylı suretinin (tüm belgelerin) eklenmesi,
SONUÇ : Yukarıda açıklanan (1) ve (2) nolu bentlerdeki eksiklikler giderildikten sonra gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE 22/03/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy