Davacı ... vek. Av. ... ile davalı ....... vek. Av. ... arasındaki tazminat davası hakkında ...... Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 30.06.2015 gün ve 2014/8 E. 2014/163 K. sayılı temyiz talebinin reddine ilişkin ek kararın davacı vekili tarafından süresinden sonra temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.
- K A R A R -
Mahkemenin temyiz talebinin reddine ilişkin ek kararı davacı vekiline 11.09.2015 tarihinde tebliğ edilmiş, ek kararın temyizi dilekçesi, HUMK’un 432. maddesinde öngörülen 7 günlük yasal süre geçirildikten sonra 15.10.2015 tarihinde verilmiştir. Süresinden sonra yapılan temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 01.06.1990 gün ve 3/4 Sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca, Yargıtay tarafından da karar verilebileceğinden, süresinden sonra yapılan temyiz isteminin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davacı vekilinin temyiz isteminin süre yönünden REDDİNE, peşin harcın istek halinde iadesine, 16.03.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy