Davacı ... vek.Av. ... ile davalı ... vek.Av. ... arasındaki menfi tespit davası hakkında ....Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi’nden verilen 13.02.2015 gün ve 2014/626 Esas, 2015/96 Karar sayılı hükmün davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.
- K A R A R -
Mahkemece davanın kabulü ile 125.000,00 TL bedelli bonodan dolayı davacının davalıya borçlu olmadığının tespitine karar verilmiştir. Kabul edilen dava değerine göre alınması gereken harç miktarı 8.538,75 TL’dir. Ancak mahkemece 4.500,00 TL harç alınmasına karar verilmiştir. Hükmü temyiz eden davalı vekili ise 661,00 TL temyiz karar harcı (nisbi) yatırmıştır. Kabul edilen dava değeri üzerinden alınması gereken harç miktarı 8.538,75 TL’dir. Buna göre temyiz yoluna başvuran davalı vekili bu miktarın ¼’ü olan 2.134,68 TL’yi temyiz karar harcı (nisbi) olarak yatırmalıdır. Bu sebeple 2.134,68 TL nisbi temyiz harcı yatırılması gerekirken, 661,00 TL nisbi temyiz harcı yatırılması nedeniyle aradaki bakiye eksik temyiz harcı miktarının tamamlanması için muhtıra çıkarılarak HUMK’un 434/3 maddesi uyarınca işlem yapıldıktan sonra sonucuna göre gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 04.05.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy