Davacı ... vek. Av. ... ile davalı .......... vek. Av. ... aralarındaki menfi tespit davası hakkında .......Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 09.04.2015 gün ve 2014/1133 E. 2015/441 K. hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.
- K A R A R -
1)Hükmü temyiz eden davalı vekili Av. ...'e ait vekaletnameye dosyada rastlanılamamıştır. Adı geçen davalı vekiline ait vekaletnamenin dosyaya eklenmesi yok ise gerekçeli kararın davalı asile tebliği ile temyiz süresinin de beklenildikten sonra sonucuna göre gönderilmesi,
2)Hükmü temyiz eden davalı vekili tarafından Harçlar Kanununa göre hükmedilen dava değeri üzerinden 579,50 TL nisbi temyiz harcı yatırılması gerekirken, 57,80 TL temyiz harcı yatırılması nedeniyle eksik harcın tamamlanması için muhtıra çıkarılarak HUMK'un 434/3. maddesi uyarınca işlem yapılması,
SONUÇ : Yukarıda (1) ve (2) nolu bentlerde belirtilen eksiklikler giderildikten sonra gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 21.03.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy