Asıl ve birleşen dava davacısı ...Şti. vek. Av.... ile asıl dava davalıları 1- ... 2-....Şti vek. Av. ... ve birleşen dava davalısı .... San. ve Tic.Ltd.Şti vek. Av.... ... aralarındaki menfi tespit davası hakkında ...Asliye Ticaret Mahkemesi'nden verilen 30/03/2015 gün ve 2011/484 Esas 2015/205 Karar sayılı hükmün asıl ve birleşen dava davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -
1- Birleşen her dava bağımsızlığını korur. Bu ilkeden hareketle yargılama giderlerine ayrı ayrı hükmedilir. Bu durumda her bir dava bakımından ayrı ayrı temyiz başvuru harcı ile temyiz harcının alınması gerekmektedir. Bu bağlamda; hükmü asıl ve birleşen davada temyiz eden davacı vekili tarafından asıl ve birleşen davanın reddine ilişkin karar yönünden; ayrı maktu temyiz harcı ile temyiz başvuru harcı alınmamış olup bu harç ödenmedikçe müteakip işlem olan temyiz incelemesine başlanamayacağından , HUMK'un 434/3.maddesi gereği işlem yapılması,
2- Gerekçeli kararın ve davacının temyiz dilekçesinin , davalılardan ....Şti'ne tebliğ edildiğine dair dosyada bilgi ve belge bulunmadığından, tebligat yapılmış ise belgesinin eklenmesi, tebligat yapılmamış ise, tebligat eklikliğinin tamamlanarak gerekli sürelerin dolmasının beklenmesi,
SONUÇ: Yukarıda (1) ve (2) numaralı bentlerde belirtilen eksikliklerin giderildikten sonra temyiz incelemesi için yeniden Dairemize gönderilmek üzere, dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 11/05/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy