TARİHİ : 29/04/2015
NUMARASI : 2013/629-2015/191
DAVACI : M.. G.. vek. Av. C.. Ç..
DAVALI : E.. Ş..
vek. Av. A.. D..
Taraflar arasındaki arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -
Davacı vekili davalının müvekkili aleyhine bedeli tahsil edilmiş çeki icra takibine koyduğunu takibin kötü niyetli olduğunu ileri sürerek takip nedeniyle 26.878,00 TL borçlu olmadıklarının tespitini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili takip konusu çeke yönelik herhangi bir ödeme bulunmadığının ayrıca ileri sürülen ödemelerinde çeke yönelik olmadığını beyan ederek davanın reddini istemiştir.
Mahkemece davacı tarafından bildirilen ödeme dekontlarında herhangi bir kayıt bulunmadığı bu nedenle takip konusu çek bedelinin ödendiğininin ispat edilemediği gerekçesiyle davanın reddine davalı yararına tazminata karar verilmiş. Hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan diğer temyiz itirazlarının reddi gerekmiştir.
2-Davacı taraf dava konusu çeke yönelik olarak ödemelerde bulunulduğunu ileri sürmüş olup, davalı bu ödemelerin çeke yönelik olmadığını ileri sürmüştür. Davalının ticari kayıtlarında yapılan ödemeler mevcut olup ticari avans olarak belirtilmiştir. Bu durumda davalının kendisine yapılan ödemelerin bir başka alacağına karşılık yapıldığını ispat etmesi gerekir.Ancak davalı tarafından bu yönde bir delil sunulmadığından bu durumda çekin keşide tarihinden sonra yapılmış olan ödemelerin borca mahsuben olduğunun kabulü gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi doğru görülmemiştir.
SONUÇ: Yukarıda 1 sayılı bentte açıklanan nedenlerle davacı vekilinin diğer temyiz itirazlarının reddine, 2 nolu bentte açıklanan nedenlerle hükmün davacı yararına BOZULMASINA, peşin harcın istek halinde iadesine, .. gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy