Davacı ... vek. Av. ... ile davalı ... aralarındaki itirazın iptali davası hakkında ....... Tüketici Mahkemesinden verilen 15/01/2015 gün ve 2014/294 E. - 2015/50 K. sayılı hükmün davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine elektronik ortamda gönderilen dosya incelendi, gereği konuşuldu.
- K A R A R -
Adalet Bakanlığı Bilgi İşlem Dairesi Başkanlığı'nın 30.12.2013 tarih 9919 sayılı, Yargıtay 1. Başkanlığı'nın 14.01.2014 gün, 80803665/2013/51/674 sayılı yazıları ile temyiz incelemesi için dosyaların fiziki olarak gönderilmeyeceği dosyadaki tüm belgelerin yerel mahkemece taranarak sisteme aktarılacağı ve bu şekilde dosyanın elektronik ortamda Yargıtay'a gönderileceği, temyiz incelemesinin de elektronik ortamda yapılması gerektiği bildirilmiştir.
Elektronik ortamdan Dairemize gönderilen temyize konu edilen yukarıda esas nosu yazılı dava dosyasının UYAP ortamında yapılan temyiz incelemesinde;
Dava dosyası içeriğinde yer alan tüm bilgi ve belgelerin elektronik ortama aktarılmadığı (davaya konu icra takip dosyası, kredi kartı sözleşmesi gibi) anlaşılmıştır.
Ayrıca 15/01/2015 ve 19/11/2014 tarihli duruşma tutanaklarında katibin elektronik imzası da yoktur.
Sağlıklı bir temyiz incelemesi yapılabilmesi dosyada bulunan tüm belgelerin mahkemece UYAP'ta taranması ve UYAP ekranına aktarılması suretiyle mümkündür. Temyize konu dosyada bulunan bir kısım evrakın elektronik ortamda bulunmaması ve türüne uygun, okunaklı şekilde taranmaması halinde temyiz incelemesinin yapılması olanaklı değildir.
Bu nedenlerle, mahkemece dava dosyasının yapılacak dizi pusulasına göre eksiksiz ve okunaklı bir şekilde taranması ve UYAP ortamına aktarılarak yeniden fiziki olarak gönderilmesi için yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE 15/03/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy