DAVACI :... vek. Av. ...
DAVALI : ...
Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -
Davacı vekili, müvekkilinin davalıya avans çekleri verdiğini, ancak davalı yanca mal teslim edilmediğini belirterek davalıya verilen toplam 24.000 TL bedelli çeklerden dolayı müvekkilinin borçlu olmadığını tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, taraflar arasında yapılan anlaşmaya göre müvekkilinin davacıya 4531 adet t-shirt üretip davacıya tesliminin kararlaştırıldığı müvekkilince davacıya 3000 adet t-shirt teslim edildiği, taraflar arasında anlaşmazlık çıkması üzerine müvekkilince çek bedeline karşılık 2700, 6000, 6000 ve 2700 TL lik senetlerin davacıya verildiğini, savunarak davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, yapılan yargılama, toplanan delillere göre davalı tarafça t-shirtlerin davacıya teslim edildiğinin usulüne uygun delillerle ispat edilemediği, davalı yanca avans çeklerinin teminatı olarak davacı yana verilen senetlerin ödenmediği gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiş hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 11/05/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy