Davacı ... Tic. Ltd. Şti. vek. Av. ... ile davalı ... San.Tic. A.Ş. vek. Av. ... arasında görülen dava hakkında Eskişehir Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 08/01/2015 gün ve 2014/158 E. - 2015/8 K. sayılı hükmün bozulmasına ilişkin Dairemizin 15/09/2015 gün ve 2015/9312 E. - 2015/11017 K. sayılı ilamına karşı davalı vekili tarafından süresi içinde karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -
Davalı, asıl borcu iki adet çekle ödediğini savunmuş, mahkemece alınan bilirkişi raporunda da davacı defterlerinde asıl alacak olan 21.240 TL’nin tahsilat olarak kaydedilmiş olduğu ve bunun talep edilen alacaktan düşülmesi gerektiği yolunda görüş bildirilmiştir. Nitekim yerel mahkemenin gerekçesinde de asıl borcun 18.09.2012 tarihinde ödendiği kabul edilmiş ancak bu ödemenin infazda nazara alınması gerektiği belirtilmiştir.
Dava 15.11.2012 tarihinde açıldığına göre mahkemenin de kabulünde olan ödemenin davadan önce gerçekleştiği anlaşılmaktadır. Davadan önce yapılan ödemeler bakımından dava açılmasında hukuki yarar bulunmadığı Dairemizin istikrarlı içtihatlarıyla kabul edilmektedir.
Mahkemece, bu yönler gözetilmeksizin yazılı şekilde hüküm kurulması olağan olmayıp hükmün belirtilen bu nedenlerle davalı yararına da bozulması gerekirken ilamda yazılı nedenlerle davalı vekilinin temyiz itirazlarının reddedilmiş olduğu görüldüğünden davalı vekilinin karar düzeltme talebinin kabulüne karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı vekilinin karar düzeltme talebinin kabulü ile Dairemizin 15.09.2015 gün, 2015/9312 E. - 2015/11017 K. sayılı kararının 1. bendinin çıkarılarak yerine "1- Yukarıda açıklanan nedenlerle hükmün davalı yararına bozulmasına" ifadelerinin eklenmesi suretiyle hükmün davacı ile ilgili diğer bozma sebebi yanında davalı yönündende bu sebepten BOZULMASINA, peşin harcın istek halinde iadesine, 05/04/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy