MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı yanca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -
Davacı, işyeri devri konusunda varılan anlaşma uyarınca 10.000,00 TL bedelli bir adet senedi lehdar kısmı boş şekilde keşide ederek davalıya verdiğini, sonrasında işyeri devrinin gerçekleşmemesi üzerine senet bedelsiz kaldığı halde iade edilmediğini belirterek, anılan senedin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı, davacı iddialarının doğru olmadığını, davacının aldığı borç paraya karşılık davaya konu senedi verdiğini ve bedelini ödemediğini bildirerek, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, davacı yanca davaya konu edilen bononun teminat senedi olduğu ve bedelsiz kaldığı yönündeki iddiaların yazılı delillerle kanıtlanamadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacının yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 21.10.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.