MAHKEMESİ : Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
TARİHİ : 05/11/2014
NUMARASI : 2014/1059-2014/515
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -
Dava, faturaya dayalı alacağın tahsili için başlatılan takibe vaki itirazın iptali istemine ilişkindir.
Davalı vekili, fatura konusu malların ayıplı olduğunu ve ayıbın davacıya bildirildiğini, teslim edilen malzemeye göre fatura fiyatlarının da fahiş olduğunu bildirerek davanın reddini istemiştir.
Mahkemece toplanan deliller ve bilirkişi raporuna göre, dava konusu faturaların taraf defterlerinde kayıtlı olduğu, davalı tarafça yapılmış herhangi bir ayıp ihbarının bulunmadığı, davalı tarafça düzenlenen iade faturalarının davacı defterlerinde kayıtlı olmadığı gibi, bunların davacıya tebliğine dair belge de bulunmadığı, davalının ayıp iddiasını ispatlayamadığı, davalı tarafça yapılan bir kısım ödemelerin mahsubu gerektiği gerekçeleriyle davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 17.11.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy