Davacı ..... ve Tarım Ürün. T San. Ltd. Şti.vek. Av. ... ile davalı ... Tic. Ltd. Şti. aralarındaki menfi tespit davası hakkında .... 2.Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 22.05.2014 gün ve 2013/234 E.-2014/197 K.sayılı hükmün davalı vekili tarafından duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.
- K A R A R -
Hükmü temyiz eden davalı vekili tarafından kararın verilmesinden sonra gider avansı adı altında 83-TL yatırıldığına dair makbuz ibraz edilmiş ve temyiz dilekçesinde duruşma isteminde bulunulmuş ise de, dosya gönderme formunda duruşma pulu eklendiği belirtilmemiş ve dosya içinde de posta puluna rastlanılmamıştır. Diğer taraftan, dosya kapsamındaki avans gideri makbuzunun, duruşma posta pulu masrafını içerip içermediği anlaşılamamaktadır. Şayet gider avansı içerisinde duruşma posta pulu masrafı da var ise pul olarak eklenmesi, yok ise bu hususun tutanakla saptanmasından sonra yeniden gönderilmek üzere dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 26.02.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy