Davacı-karşı davalı ... vek. Av. ... ile davalı-karşı davacı ... vek. Av. ... aralarındaki karşılıklı itirazın iptali davası hakkında ... Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 16.10.2014 gün ve 2014/804 E. - 2014/339 K. sayılı hükmün davalı karşı davacı vekilince duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davacı-karşı davalı vek. Av. ... ile davalı-karşı davacı vek. Av. ...'ın gelmiş olmalarıyla duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatların sözlü açıklamaları dinlenildikten ve temyiz dilekçesinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -
Davalı-karşı davacı vekilinin hükmü hem asıl dava hem de karşı dava yönünden temyiz ettiği halde karşı davayla ilgili temyiz harçlarını (maktu ve temyiz yoluna başvurma harçlarını) yatırmadığı anlaşıldığından anılan harçların ikmali için davalı-karşı davacı vekiline muhtıra çıkarılarak HUMK'un 434/3 maddesi uyarınca işlem yapıldıktan sonra sonucuna göre yeniden gönderilmek üzere dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 18.01.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy