MAHKEMESİ:Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -
Davacı vekili, taraflar arasında inşaat malzemesi alım satımına dayalı ticari ilişki bulunduğunu, davalının müvekkilinden aldığı malzemelerin bedelini ödememesi üzerine davalı aleyhine başlatılan takibin davalının itirazı üzerine durduğunu belirterek itirazın iptaline ve icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, müvekkilinin fatura bedellerini ödediğini savunarak davanın reddini istemiştir.
Mahkemece yapılan bilirkişi incelemesi sonucu dava konusu faturaların taraf defterlerinde yer almadığı ancak davalı kaydında 4.680 TL fatura ödemesi şeklinde kayıt bulunduğu bu ödemenin belgesinin sunulamadığı gerekçesiyle davanın 4,680 TL yönünden kabulüne ve bu kısım yönünde itirazın iptaline takibin devamına fazla istemin reddine karar verilmiş hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 09.11.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.