MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -
Davacı vekili, müvekkilinin işyerinden, 19.01.2009 tarihinde dava konusu çek ve bunun dışında 12 adet çekin çalındığını, dava konusu çekin takibe konulması üzerine, çek zayi davası açıldığını, bu davada, çekin icraya konulduğundan bahisle menfi tespit davası açmak üzere, kendilerine süre verildiğini, davalı şirketin hangi ticari ilişki nedeni ile çekin eline geçtiğini ispat etmesi gerektiğini ileri sürerek, takibin tedbiren durdurulmasını ve davalıya borçlu olmadığının tespitine ve davalı aleyhine kötü niyet tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili ise, çekin ciro silsilesi ile kendilerine geçtiği, ödeme yasağı olan çekin takibe konulmasında hukuki sakınca bulunmadığını, müvekkilinin ağır kusurlu olduğu ve kötü niyetli çeki iktisap ettiğini davacının kanıtlaması gerektiğini savunarak, davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
Mahkemece, davalı ... şirketinin dava konusu çeki, ...den fatura ile teslim aldığını, işlemin gerçekleştiği tarihte çekin çalıntı olduğuna dair bir delil olmadığı, davalı hamilin, çeki kötü niyetle iktisap ettiği ve ağır kusurlu olduğunun ispat edilemediği gerekçesi ile davanın reddine, karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiştir.
Faktoring Sözleşmesi, dava dışı ... ile davalı .... arasında yapılmasına rağmen sözleşmeye dayanarak dava konusu çekte arada ... isimli kişinin cirosu bulunduğu, ciranta sıfatı ile yer aldığı ve bu kişinin cirosu ile çekin davalıya temlik edildiği görülmekle, ortada geçerli bir... işlemi bulunmadığından mevcut delil durumuna göre, davanın kabulü gerekirken yazılı gerekçe ile reddi isabetsiz olup, bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ : Yukarıda belirtilen nedenlerle, hükmün davacı yararına BOZULMASINA, peşin harcın istek halinde iadesine, 23.11.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy