Davacı ... vek.Av.... ile davalılar 1-... vek. Av.... 2-...vek.Av.... arasındaki menfi tespit davası hakkında....Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 25/06/2013 tarihli ve 2011/272 E.- 2013/178 K. sayılı hükmün davacı vekili ve davalılardan ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.
- K A R A R -
1-Dosya kapsamından, hükmü temyiz eden davacı vekili Av.... adına düzenlenmiş bir vekaletnameye rastlanılmadığından, söz konusu eksikliğin giderilmesi, aksi halde hükmün ve davalı temyiz dilekçesinin davacı asile tebliği ile yasal temyiz süresinin beklenilmesi,
2-Hükmü temyiz eden davalı ... vekili tarafından, mahkemece hükmedilen tutar üzerinden Harçlar Kanununa göre yatırılması gereken nisbi temyiz harcının eksik yatırılması nedeniyle eksik harcın tamamlanması için muhtıra çıkarılarak 6100 sayılı HMK'nın geçici 3.maddesi yollamasıyla 1086 sayılı HUMK’un 434/3 maddesi uyarınca işlem yapılması,
SONUÇ: Yukarıda (1) ve (2) nolu bentlerde belirtilen eksik hususların ikmalinden sonra gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 07.12.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy