MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda davanın açılmamış sayılmasına dair verilen hükmün davacı asil tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -
Davacı vekili, davalı galericiden satın almaya karar verdiği araç karşılığında dava konusu 2000,00 TL bedelli senedi verdiğini, ancak arabayı satın almaktan vazgeçip davalıya aracın iade edildiği halde senedin iade edilmediğini ileri sürerek söz konusu senedin iptaline karar verilmesinin talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davacının iddialarını yazılı delille kanıtlaması gerektiğini ileri sürerek davanın reddi ile %20 kötü niyet tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Mahkemece davalı aleyhine açılan iş bu davanın işlemden kaldırıldığı 09.09.2014 tarihinden itibaren 3 aylık yasal süre içinde yenilenmediği gerekçesiyle HMK'nın 150/5. maddesi uyarınca 09.12.2014 tarihi itibariyle davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiş, hüküm davacı asil tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere göre, davacı asilin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 21.10.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.