Davacı ... vek. Av. ... ile davalı ...Ş. vek. Av. ... arasındaki menfi tespit davası hakkında... Asliye Hukuk Mahkemesinden (Tüketici Mahkemesi Sıfatıyla) verilen 26.12.2013 gün ve 2013/559 E. 2013/641 K. sayılı hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.
- K A R A R -
Temlik alan davalı ... Yönetimi A.Ş. tarafından dosyaya sunulmuş bir temlikname bulunmadığı ve ayrıca dava değeri olan 2.278,41 TL üzerinden yatırılması gereken peşin temyiz karar ve ilam harcı 38,90 TL olmasına rağmen kararı temyiz eden davalı ... Yönetimi A.Ş. vekili tarafından 25,20 TL maktu temyiz karar ve ilam harcı yatırılmış olduğu anlaşılmakla, temlik alan...... Yönetimi A.Ş.'ne dava konusu alacağın temlikine ilişkin temlikname aslının veya onaylı suretinin dosya arasına alınması, eksik temyiz karar ve ilam harcın tamamlanması için temyiz eden davalı vekiline muhtıra çıkarılarak HUMK’un 434/3 maddesi uyarınca işlem yapıldıktan sonra sonucuna göre gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 02.12.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy