MAHKEMESİ : Asliye Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -
Yerel mahkeme gerekçesinde, "...toplam 1.436,00 TL alacağa yapmış olduğu itirazın iptali ile takibin devamına" denilmiş, ancak hüküm kısmında ise ''1-Davacının davasının kısmen kabulü ile davacı alacaklı tarafından davalı borçlu aleyhine.... İcra Müdürlüğünün 2014/12251 Esas sayılı dosyası ile yapılan icra takibine, davalı borçlunun 1.418,36 TL asıl alacağa yapmış olduğu itirazın iptaline'' şeklinde karar verilmiştir. Bu durumda, yerel mahkeme kararının gerekçesi ile hüküm fıkrası arasında çelişki yaratılmıştır. Bu hal, 6100 sayılı HMK'nun 297. maddesi hükmüne aykırılık oluşturduğundan hükmün bozulması gerekmiştir.
SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerle hükmün davalı yararına BOZULMASINA, bozma nedenine göre öteki temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına, peşin harcın istek halinde iadesine, 01.12.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy