Davacı .......... Bankası A.Ş. vek. Av. U.. P.. ile davalılar 1-F.. D.., 2-R.. D.. aralarındaki itirazın iptali davası hakkında Uzunköprü 2. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 13/01/2015 gün ve 2014/80 E. - 2015/12 K. sayılı hükmün davalı asiller tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.
- K A R A R -
1-Davalı asiller verilen kararı temyiz etmiş, ancak temyiz dilekçesinden karar ve ilam harcının 1/4 ü oranında nisbi temyiz harcı yerine bakiye karar ve ilam harcının 1/4 ü oranında nisbi temyiz harcı alındığı anlaşılmıştır. Davalı asiller temyiz harcını eksik yatırdığından, kendilerine HUMK'nun 434/3. maddesi uyarınca 7 günlük kesin süre içersinde eksik harcın tamamlanması, aksi halde temyizden vazgeçmiş sayılacaklarına dair muhtıra tebliğ edilmesi,
2-Heyetçe incelenmesine gerek görülen dayanak kredi sözleşmesinin tamamının aslının yada okunaklı ve onaylı suretinin temin edilmesi ve dosya içerisine konulması,
SONUÇ: Yukarıda belirtilen eksiklikler giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılabilmesi için dairemize gönderilmek üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 17.11.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy