Davacı M.. D.. vek. Av. O.. C.. ile davalı .......... Ltd. Şti. vek. Av. D.. E.. arasındaki menfi tespit davası hakkında Kırıkkale 1.Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 14.01.2015 gün ve 2014/546 E. - 2015/25 K. sayılı hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.
- K A R A R -
1-Dosyanın incelenmesinde temyize konu gerekçeli kararda, duruşma tutanaklarında ve tensip tutanaklarında katibin ıslak veya elektronik imzasının bulunmadığı anlaşıldığından, imza eksikliğinin giderilmesi,
2- Av.D. E.'ın davalı ............... Ltd. Şti.'ni temsile yetkili olduğuna dair vekaletnamenin ya da yetki belgesinin dosya içinde bulunmadığı anlaşılmakla, vekaletnamenin dosyaya sunulması, vekaletnamenin bulunmaması halinde davalı şirkete gerekçeli kararın usulüne uygun olarak tebliğ edilmesi,
SONUÇ: Yukarıda belirtilen eksiklikler giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılabilmesi için gönderilmek üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 08.12.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy