MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalılar tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -
Davacı vekili, müvekkilinin teminat mektubu tazmin bedelinin tahsili için başlatılan takibe davalıların itiraz ettiğini belirterek, itirazın iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalılar, davanın reddini istemişlerdir.
Mahkemece, davacı ile dava dışı şirket arasında imzalanan genel kredi sözleşmesinde davalıların kefil oldukları, sözleşme uyarınca dava dışı şirkete verilen teminat mektubunun nakde çevrildiği, alınan bilirkişi raporu ile davacının alacak miktarının tespit edildiği gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne, davalıların takibe itirazlarının 4.232,09 TL asıl alacak, 904,62 TL işlemiş faiz, 45,24 TL ... olmak üzere toplam 5.181,95 TL üzerinden iptaline, fazlaya ilişkin talebin reddine karar verilmiş, hüküm davalılar tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalıların yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 26.11.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy