Davacı ... Şti. vek. Av. ... ile davalılar 1- ... 2- ... arasında görülen dava hakkında ... Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 13/03/2014 gün ve 2014/141 E. -2014/148 K. sayılı hükmün onanmasına ilişkin Dairemizin 11.12.2014 gün ve 2014/13001 E. - 2014/17921 K. sayılı ilamına karşı davacı vekili tarafından süresi içinde karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -
Dava, kambiyo senedine dayalı icra takibinden dolayı borçlu bulunulmadığının tespiti istemine ilişkin olup, yasal dayanağını İİK'nun 72. maddesi oluşturmaktadır.
Dava tarihinde yürürlükte bulunan 6102 sayılı Yasa'nın 6335 sayılı Yasa ile değişik 5. md. göre Asliye Hukuk Mahkemeleri ile Asliye Ticaret Mahkemeleri arasındaki ilişki iş bölümü ilişkisi olmaktan çıkarılıp görev ilişkisine dönüştürülmüştür. 6100 sayılı HMK'nun 114. md. ise dava şartları tek tek sayılmıştır. Görev ve derdestlik anılan yasa hükmünde sayılan dava şartlarından olup kamu düzenine ilişkin olması yönünden mahkemece önce görev konusunun incelenmesi gerekir. Somut olayda dava konusu senet kambiyo senedi niteliğinde olup, 6102 sayılı TTK'nun 4. maddesi kapsamında dava mutlak ticari dava niteliğindedir. O halde mahkemece davanın görev yönünden (usulden) reddine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulmasının doğru olmadığı gerekçesi ile hükmün bozulması gerekirken ilamda yazılı nedenlerle onandığı anlaşıldığından davacı vekilinin karar düzeltme talebinin kabulüne karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davacı vekilinin karar düzeltme talebinin kabulü ile Dairemizin 11.12.2014 tarih 2014/13001 E. - 2014/17921 K. sayılı onama kararının kaldırılarak hükmün belirtilen gerekçelerle BOZULMASINA, davacı vekilinin öteki karar düzeltme itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına, evvelce alınan onama harcı ile peşin harcın istek halinde iadesine, 04.05.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy