Y A R G I T A Y İ L A M I
Davacı vek.E ile davalı vek. S aralarındaki Menfi Tespit davası hakkında Siverek 1. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 27.05.2014 gün ve 2013-420 E/2014-336 K sayılı hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu
- K A R A R -
4603 sayılı kanunda Z...........A.Ş. H......A.Ş., Tasfiye Halinde E........A.Ş. aleyhine açılan davalar bakımından harç muafiyeti getirildiğine ilişkin bir düzenleme bulunmadığı, 4603 sayılı Kanunun 4684 Sayılı Kanunla değişik 4. maddesinin 2. fıkrasında getirilen harç muafyetinin, adı geçen bankalarca kredi alacaklarının tahsili amacı ile yeniden yapılandırma süreci içerisinde açılmış ve açılacak dava veya takiplerle ilgili olup, davalı Ziraat Bankası'nın sözü geçen yasa hükmündeki muafiyetten yararlanmayacağından temyiz harcının yatırılması gerektiği dikkate alınarak, mahkemece temyiz başvuru ve temyiz harcının yatırılması konusunda HUMK 434/3 maddesi uyarınca işlem yapılmak üzere dava dosyasının mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 04.11.2015gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy