Davacı B. B. AŞ. vek. Av. D.. K.. ile davalı E.. Y.. vek. Av. F.. Ç.. aralarındaki itirazın iptali davası hakkında İstanbul 46. Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 10.03.2014 gün ve 2013/35 E. - 2014/51 K. sayılı hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.
- K A R A R -
Hükmü temyiz eden davalı vekili tarafından Harçlar Kanunu'na göre nispi temyiz harcı yatırılması gerekirken , maktu temyiz harcı yatırılması nedeniyle eksik harcın tamamlanması için muhtıra çıkarılarak HUMK'un 434/3.maddesi uyarınca işlem yapıldıktan sonra sonucuna göre gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 25.11.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy