Davacı M.. T.. vek. Av.N. E. ile davalı ...........Ltd. Şti. vek. Av. M. Ş. aralarındaki itirazın iptali davası hakkındaİstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 18/12/2014 gün ve 2009/694-2014/490 E.K. sayılı hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.
- K A R A R -
Hükmü temyiz eden davacı karşı davalı vekili, kısmen kabul edilen karşı dava yönünden nispi temyiz harcı yatırmış ise de; red edilen asıl davada da maktu temyiz harcı yatırması gerekirken bu konuda her hangi bir harç yatırılmamış olduğu anlaşıldığından; mahkemece asıl davanın temyizi yönünden davacı karşı davalı tarafından yatırılması gereken maktu temyiz harcının yatırılması için muhtıra çıkarılarak HUMK’un 434/3 maddesi uyarınca işlem yapıldıktan sonra sonucuna göre gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 30.11.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy