MAHKEMESİ : Gaziantep 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
TARİHİ : 03/04/2014
NUMARASI : 2012/900-2014/92
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı dava dilekçesinin yetki yönünden reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -
Davacı vekili, taraflar arasında imzalanmış olduğunu ileri sürdüğü protokol gereği , dava konusu çeklerin 300.000 TL'si için müvekkilinin davalıya borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalılar vekili, yetki itirazında bulunmuş, müvekkilinin ciranta olduğunu, çeke güvenerek mal verdiğini, taraflar arasındaki protokolün davacının aşırı yararlanmasına yol açtığını ve uygulanmadığını savunarak davanın reddini talep etmiştir.
Mahkemece yapılan inceleme ile taraflar arasındaki 22.06.2012 tarihli protokolün "e" maddesine göre protokol ile uyuşmazlıklarda Gebze Mahkemeleri'nin yetkili kılındığı gerekçesi ile yetkisizlik kararı verilmiş , hüküm davacı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 16.11.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy