Asıl ve birleşen davanın davacıs... vek.Av. ... ile asıl ve birleşen davanın davalısı....ve..... vek.Av. ... aralarındaki itirazın iptali davası hakkında .... Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 03.06.2014 gün ve 2012/248 E. 2014/195 K. sayılı hükmün taraf vekillerince duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde asıl ve birleşen davanın davacısı vek. Av. ... ile asıl ve birleşen davanın davalısı vek. Av. ...ın gelmiş olmalarıyla duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatların sözlü açıklamaları dinlendikten ve temyiz dilekçelerinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -
Asıl ve birleşen davanın davalısı vekili her iki davada verilen hükmü temyiz etmiş olup, tek bir temyiz yoluna başvurma harcı yatırdığı görülmüştür. Birleşen davalar bağımsızlıklarını koruduğundan her bir dava hakkında ayrı ayrı temyiz harçlarının yatırılması gerekmekte olup, temyiz yoluna başvurma harcının ikmali için asıl ve birleşen davanın davalısı vekiline muhtıra çıkarılarak HUMK'nun 434/3 maddesi uyarınca işlem yapıldıktan sonra yeniden gönderilmek üzere dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 10.12.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy