MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -
Davacı vekili, müvekkilinin kayınpederi olan, davalının 20.000,00 TL bedelli senedin tahsili için icra takibi başlattığını, takibe konu senedin karakolda psikolojik baskı altında manevi cebir yolu ile zorla alındığını ve geçersiz olduğunu iddia ederek, senedin ve icra takibinin iptaline, müvekkilinin senetten dolayı borçlu olmadığının tespitine, %20 oranında tazminata karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, toplanan delillere göre, davacı, davalının icra takibine konu senedi kendisinden manevi cebir ve zorla aldığı yolundaki iddiası konusunda dinlenen takibe beyanlarının iddiayı ispata yeterli olmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 23.11.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.