Davacı M.. B.. vek.Av.H. R. Ö. ile davalılar 1-M.. E.. 2-........... Ltd. Şti.vek.Av.İ.t B. arasındaki alacak davası hakkında Aksaray 2.Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 12.03.2015 gün ve 2013/528 E. 2015/86 K. sayılı hükmün davacı vekili ve dava.......................Ltd. Şti. vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.
- K A R A R -
Dava nispi karar ve ilam harcına tabidir. Bu nedenle hükmü temyiz eden davalının karar ve ilam harcının1/4'ü oranında nispi temyiz yatırması gerekir. Somut olayda davalının 5.421,88 TL karar ve ilam harcının 1/4'ü yerine 380 TL temyiz harcı yatırdığı görülmüştür. Harç eksikliğinin tamamlanması yönünden HUMK 434 maddesi gereğince işlem yapılarak sonucuna göre yeniden gönderilmesi için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 16.12.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy