İhtiyati haciz isteyen ... vek.Av.... ile ihtiyati hacze itiraz eden ...vek.Av.... ve diğer borçlu .. ve ... arasında görülen ihtiyati haczin incelenmesi hakkında... Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 26/12/2013 gün ve 2013/190 D.İş-2013/188 K.sayılı hükmün onanmasına ilişkin Dairemizin 20.01.2015 gün ve 2014/16913-2015/595 E.K. sayılı ilamına karşı ihtiyati hacze itiraz eden vekili tarafından süresi içinde karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -
İİK.nun 265/son maddesi uyarınca ihtiyati hacze itiraz üzerine verilen kararlar temyiz olunabilir ve Yargıtay'ın bu başvurusu üzerine verdiği karar kesindir.
Bu nedenle Dairemizce ihtiyati hacze itiraz eden vekilinin 26.12.2013 tarihli yerel mahkeme kararının temyizi üzerine verilen 20.01.2015 gün ve 2014/16913 Esas 2015/595 Karar sayılı onama kararına karşı yaptığı karar düzeltme isteminin Yargıtay kararının kesin olması nedeniyle reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle ihtiyati hacze itiraz eden ...vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, peşin harcın istek halinde iadesine, 29.09.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy