Davacılar 1- .... 2- ... vek.Av. ... ile davalı .... vek.Av. Mustafa Akyıldız aralarındaki menfi tespit davası hakkında .... Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 15.07.2013 gün ve 2008/446 E. 2013/349 K. sayılı hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.
- K A R A R -
Hükmü temyiz eden davalı şirket vekilinin vekaletinin süreli olması ve temyiz tarihi itibariyle sürenin dolmuş olması nedeniyle eksiklik ikmali için dosyanın mahalline geri çevrildiği, ilgili vekilin 25.07.2014 havale tarihli dilekçe ile davalı şirkete durumu bildirdiği halde düzeltilmediğini bildirmesi üzerine, mahkemece davalı şirketin ticaret sicil adresine tebligat çıkarılarak, anılan geri çevirme kararımızın tebliğ edilmiş olduğu ve davalı şirketçe sunulan bir vekaletname olmadığı anlaşılmakta ise de, hüküm tarihi itibariyle davalı şirketin temsile yetkili bir vekili olmadığı dikkate alınarak, gerekçeli kararın davalı şirkete tebliği ve temyiz süresi beklendikten sonra yeniden gönderilmek üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 13.10.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy