Davacı ... vek. Av. ... ile davalı ... vek. Av. ... aralarındaki itirazın iptali davası hakkında ... Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 22/01/2015 gün ve 2012/360 E. - 2015/111 K. sayılı hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.
- K A R A R -
Mahkemece davanın kabulüne karar verildiği, kararı davalı vekilinin temyiz ettiği, bu yönü ile mahkemece hüküm altına alınan anlaşmazlık konusu değer üzerinden hesaplanan karar ve ilam harcının dörtte biri oranındaki miktarın davalı tarafça nispi temyiz harcı olarak yatırılması gerekirken, davalı vekili tarafından ''bakiye 1.507,65-TL karar ve ilam harcının'' 1/4'ü olan 376,91-TL'nin nispi temyiz harcı olarak yatırıldığının anlaşılması nedeniyle, eksik harcın tamamlanması için muhtıra çıkarılarak HUMK'un 434/3 maddesi uyarınca işlem yapıldıktan sonra sonucuna göre gönderilmesi,
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 28.01.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.