MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
-KARAR-
Davacı vekili; müvekkili şirketin davalı tarafa sattığı tekstil ürününe ilişkin faturadan kaynaklanan bakiye alacağın tahsili için davalı aleyhine başlatılan icra takibinin, davalının haksız itirazı ile durduğunu belirterek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere, davalının itirazının iptali ile takibin devamına ve davalı aleyhine %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili; müvekkilinin dava dışı ... şirketinden ürün almakta olduğunu, bu şirketin yetkilisi ...'ın müvekkiline, davacı ... ile ortaklık yaptıklarını ve artık müvekkili tarafından alınacak ürünlere davacı şirket tarafından fatura kesileceğinin belirtildiğini, takip konusu 08.11.2013 tarihli ve ... seri nolu faturanın müvekkili tarafından çek ile ödendiğini, diğer 28.11.2013 tarihli ve 24533 nolu fatura konusu ürünlerde eksiklik olduğunu ve zamanında teslim edilmediğini, müvekkilinin söz konusu eksikliklerin giderilmesinden sonra anılan fatura tutarı olan 20.049,97-TL'yi ödeyeceği hususunda davacı ile anlaşması neticesinde, davacının talep ettiği 16.01.2014 tarihli mutabakat yazısını imzaladığını, ancak yine bu faturaya ilişkin sorun yaşandığını ve söz konusu faturayı getiren ...'ın acil olarak nakit para talep etmesi üzerine müvekkilinin dava dışı ...'a 19.049,97-TL nakit ödeme yapıp, karşılığında davacının kaşesi bulunan 05.03.2014 tarihli makbuzu verdiğini, müvekkilinin davacı tarafa borcu bulunmadığını belirterek, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece yapılan yargılama sonunda; davalı tarafın, borçlarını dava dışı ... yetkilisi ...'a ödediklerini, davacı şirketle herhangi bir ticari ilişkileri olmadığını, ... aracılığıyla görüşmeleri sürdürdüklerini beyan etmek suretiyle, ... aracılığıyla davacı şirketten mal alımını zımmen kabul ettikleri gerekçesiyle davanın kabulüne davalının ... İcra Müdürlüğü'nün 2014/6021 sayılı takip dosyasına vaki itirazının iptaline, 20.049,47-TL alacağın takip tarihinden avans faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine, davalı aleyhine %20 icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 28.01.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy