MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine ilişkin olarak verilen hükme yönelik davalı asil tavzih talebinde bulunmuş, mahkemece talep ek kararla reddedilmiş, bu ek karar da davalı asil tarafından temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -
Davacı vekili, kredi kartıdan kaynaklı alacak için yapılan icra takibine davalının kısmen itiraz ettiğini belirterek itirazın iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı asil, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, toplanan delillere ve bilirkişi raporuna göre, davanın kısmen kabulüne, davalının kısmi itirazının 200 TL asıl alacak olmak üzere toplam 307,62 TL üzerinden iptaline karar verilmiş, davalı asil tarafından hükmün tavzihi talep edilmiş, mahkemece 10/03/2015 tarihli ek karar ile talebin reddine karar verilmiş, tavzihe yönelik iş bu ek karar davalı asil tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara; kararın dayandığı delilerle gerektirici sebeplere göre, davalı asilin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan 10/03/2015 günlü ek kararın ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 19.01.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy