Davacı ... vek. Av. ... ile davalı ... aralarındaki itirazın iptali davası hakkında .... Sulh Hukuk Mahkemesinden verilen 09/04/2013 gün ve 2010/1164 E. - 2013/316 K. sayılı hükmün davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine elektronik ortamdan gelen dosya incelendi, gereği konuşuldu.
- K A R A R -
Adalet Bakanlığı Bilgi İşlem Dairesi Başkanlığı'nın 30.12.2013 tarih 9919 sayılı, Yargıtay 1. Başkanlığı'nın 14.01.2014 gün, 80803665/2013/51/674 sayılı yazıları ile temyiz incelemesi için dosyaların fiziki olarak gönderilmeyeceği dosyadaki tüm belgelerin yerel mahkemece taranarak sisteme aktarılacağı ve bu şekilde dosyanın elektronik ortamda Yargıtay'a gönderileceği, temyiz incelemesinin de elektronik ortamda yapılması gerektiği bildirilmiştir.
Elektronik ortamdan Dairemize gönderilen temyize konu edilen yukarıda esas nosu yazılı dava dosyasının UYAP ortamında yapılan temyiz incelemesinde;
Dava dosyası içerisinde yer alan tüm bilgi ve belgelerin elektronik ortama aktarılmadığı anlaşılmıştır.
Sağlıklı bir temyiz incelemesi yapılabilmesi, dosyada bulunan tüm belgelerin eksiksiz ve okunaklı şekilde mahkemece UYAP'ta taranması ve UYAP ekranına aktarılması suretiyle mümkündür. Temyize konu dosyada bulunan bir kısım evrakın elektronik ortamda bulunmaması ve türüne uygun, okunaklı şekilde taranmaması halinde temyiz incelemesinin yapılması olanaklı değildir.
İncelenmesi gereken ödeme emrinin tebliğ tarihini de içerir şekilde ve okunaklı olarak tebligatının taratılmadığı, davalının mernis adresinin tespit edilerek karar ve temyiz dilekçesi tebliğinin sağlanmadığı, taratılan çek arkasındaki ciroların okunamadığı, dosya içerisinde taranmamış evraklar bulunduğu vb.anlaşılmıştır.
Bu nedenlerle, mahkemece dava dosyasının yukarıda anılan eksiklikleri giderilerek ve yapılacak dizi pusulasına göre gecikmeye mahal vermemek adına fiziki olarak gönderilmesi için yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 13.10.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy