MAHKEMESİ:
TARİHİ: 12/09/2013
NUMARASI:
Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı feragat nedeniyle davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
KARAR
Davacı vekili, müvekkili şirket tarafından bedelsiz ve karşılıksız olarak davalı şirket lehine toplam 220.000,00 TL bedelli çek tanzim edildiğini, çeklerin davalıya verilmek üzere müvekkili şirketin elemanı ... teslim edildiğini, davalı firmanın çeklerin ellerine geçmediğini ve çekleri kullanmadıklarını beyan ettiklerini ileri sürerek müvekkilinin çekler nedeniyle borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davacının, müvekkili şirketin kaşesini ve imzasını taklit etmek suretiyle çekleri piyasaya sürdüğünü, çekleri nakde çevirdiğini savunarak davanın reddine karar verilmesini istemiştir.
Mahkemece, yapılan yargılama ve toplanan delillere göre, davacı şirket yetkililerinin davadan feragat dilekçesi sundukları gerekçesiyle feragat nedeniyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 19.01.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.