Davacı ...vek.Av. ... ile davalı ... vek.Av. ... arasında görülen dava hakkında ... Asliye Hukuk Mahkemesi'nden verilen 15/07/2014 gün ve 2014/81-2014/535 E.K.sayılı hükmün onanmasına ilişkin Dairemizin 19/02/2015 gün ve 2014/19856-2015/2246 E.K.sayılı ilamına karşı davalı vekili tarafından süresi içinde karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -
Mahkemece hükmüne uyulan Dairemiz önceki bozma kararına uyularak icra dairesinin yetkisine yönelik itiraz ve aynı şekilde mahkemenin yetkisine yönelik itiraz incelenerek hem icra dairesinin hem de mahkemenin yetkisine yönelik itirazlar reddedilerek esas hakkında hüküm kurulmuş ise de, esas hakkındaki hükme yönelik gerekçe oluşturulmamıştır.
..Anayasası’nın 141/3.maddesine göre mahkeme kararlarının gerekçeli olması zorunludur. 6100 sayılı HMK.nun 297.maddesinde de mahkeme kararlarında taraflara yüklenen hak ve borçların gerekçelerinin gösterilmesi hususu hükme bağlanmıştır. Gerekçe, Yargıtay’ın temyiz incelemesini yapabilmesi için zorunludur. Mahkemece işin esası yönünden herhangi bir gerekçe oluşturulmaksızın hüküm kurulması belirtilen mevzuat hükümlerine aykırılık teşkil ettiğinden hükmün bu nedenle bozulması gerekirken, ilamda yazılı nedenlerle onandığı anlaşıldığından davalı vekilinin karar düzeltme talebinin kabulü ile hükmün bozulmasına karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı vekilinin karar düzeltme talebinin kabulü ile Dairemizin 19.02.2015 tarih 2014/19856 E., 2015/2246 K.sayılı onama kararının kaldırılarak hükmün belirtilen sebeple BOZULMASINA, evvelce alınan onama harcı ile peşin harcın istek halinde iadesine, 29.09.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy