Davacı ... mirasçıları : 1- ... 2- ... 3- ... 4- ... 5- ... 6- ... 7- ... vek.Av.... ile davalı ... vek.Av.... aralarındaki menfi tespit davası hakkında .... Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 22.04.2014 gün ve 2006/90 E. 2014/222 K. sayılı hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.
- K A R A R -
1) Hükmü temyiz eden davalı vekili tarafından Harçlar Kanunu'na göre nisbi temyiz harcı yatırılması gerekirken, maktu temyiz harcı yatırılması nedeniyle eksik harcın tamamlanması için muhtıra çıkarılarak HUMK’un 434/3 maddesi uyarınca işlem yapılması,
2) Heyetçe incelenmesi gerekli görülen dava konusu 95.000-TL bedelli bononun ASLI ile muris davacının ...' e birtakım yetkiler vermiş olduğu 14.01.2002 tarih-00851 yevmiye sayılı vekaletnamenin aslı ya da her sayfası okunaklı onaylı suretinin gönderilmesi,
3-) Davacı murisin yargılama sırasında vefat etmesi nedeniyle, davacının veraset ilamının dava dosyasına celbi ile mirasçılarından vekalet eksikliği olan var ise, eksikliğin tamamlanarak dava dosyasının temyiz incelemesine gönderilmesi,
SONUÇ: Yukarıda (1), (2) ve (3) nolu bentlerde belirtilen eksik hususların ikmal edilmesinden sonra gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 06.10.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy