Davacı ... vek. Av. ... ile davalı .... vek. Av. ... aralarındaki itirazın iptali davası hakkında... Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 16.03.2015 gün ve 2014/1397 E. - 2015/165 K. sayılı hüküm davalı vekili tarafından duruşmalı olarak temyiz edilmiş, ancak miktar itibariyle bu istemin reddine karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği konuşuldu.
- K A R A R -
Davalı vekili verilen kararı temyiz etmiş, ancak temyiz dilekçesinden nisbi harç yerine maktu harç alındığı anlaşılmıştır.
Davalı vekili temyiz harcını eksik yatırdığından, kendisine HUMK'nun 434/3. maddesi uyarınca 7 günlük kesin süre içerisinde eksik harcın tamamlanması, aksi halde temyizden vazgeçmiş sayılacaklarına dair muhtıra tebliğ edilmesi ve sonucuna göre işlem yapılması gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan şekilde işlem yapılmak üzere dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 29.09.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy