Asıl dava davacıları birleşen dava davalıları 1- ... 2- ... 3- .... vek. Av. ... Yıldırım ile asıl dava davalısı birleşen dava davacısı .... vek. Av. ... aralarındaki menfi davası hakkında .... Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 09.03.2015 gün ve 2013/298 E. 2015/123 K. sayılı hükmün taraf vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.
- K A R A R -
1- Hükmü katılma yoluyla temyiz eden davacılar karşı davalı vekili ... tarafından dosyaya sunulan temyiz dilekçesi üzerinde temyiz defterine kaydedilip kaydedilmediğine dair bir bilgiye rastlanılmamıştır. Bu itibarla davacılar karşı davalı vekilinin katılma yolu ile temyiz isteminin temyiz defterine kayıt tarihinin tespiti yapılarak buna ilişkin düzenlenecek tutanağın gönderilmesi için;
2- Davalı birleşen dosya davacısı ... vekilinin hem asıl dava hemde birleşen dava bakımından hükmü temyiz ettiği halde sadece asıl davada verilen kabul kararına ilişkin maktu temyiz harcı ve temyiz yoluna başvurma harcını yatırdığı dosya kapsamındaki harç alındı belgesinin tetkikinden görülmektedir. Öte yandan birleşen dava bağımsızlığını koruduğundan dosyada birleşen dava yönünden davalı karşı davacı vekilince temyiz harçlarının yatırıldığına dair bilgi ve belgeye rastlanılmamıştır. Bu durumda davalı (karşı davacı) yandan kabul edilen asıl davaya dair eksik yatırılan nispi temyiz harcının yanında birleşen davaya yönelik temyiz harçlarının (maktu harç ve temyiz yoluna başvurma harcı) yatırılması gerekmektedir. Belirtilen bu eksikliğin giderilmesi için mahkemece muhtıra çıkarılarak HUMK 434/3. maddesi yarınca işlem yapıldıktan sonra sonucuna göre gönderilmesi için;
SONUÇ: Yukarıda (1) ve (2) nolu bentlerde belirtilen eksik hususların ikmal edilmesinden sonra dosyanın temyiz incelemesine gönderilmesi için yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 19.10.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy