Davacı ...İnş. Yapı Malz. Taah. San.ve Tic. Ltd. Şti.vek. Av. ... ile davalı ... Boya ve Kimya San. Tic. A.Ş. aralarındaki menfi tespit davası hakkında ... 2.Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 10.09.2013 gün ve 2012/560 E.-2013/377 K.sayılı hükmün davalı şirket adına iflas idaresi vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.
- K A R A R -
Bakırköy 10. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 11.06.2013 tarih ve 2012/312 E., 2013/319 K. sayılı ilamı ile davalı şirket... Boya ve Kimya San. Tic. A.Ş.'nin iflasına karar verilmiş olup, bu karar 03.06.2014 tarihinde kesinleşmiş, 09.12.2014 tarihinde yapılan ikinci alacaklılar toplantısı sonucunda iflas idare memurları tayin edilmiş, temyiz incelemesine konu Tekirdağ 2. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 10.09.2013 tarih ve 2012/560 E., 2013/377 K. sayılı gerekçeli kararı tayin edilen iflas idare memurlarına tebliğ edilmiş, iflas idare memurları ise kararı temyiz etmemişlerdir.
Kararı temyiz eden ... Boya ve Kimya San. Tic. A.Ş. vekili ...'nun davalı şirketin iflas etmesinden dolayı müflis şirketi temsile yetkili olmadığının anlaşılması nedeniyle temyiz isteminin reddine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle müflis ... Boya ve Kimya San. Tic. A.Ş. vekili ...'nun temyiz isteminin REDDİNE, 16.03.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.